LA PROVINCIA VALUTI I RISCHI DEL RIGASSIFICATORE

Ho letto con un senso di disagio l’intervista con cui la presidente Maria Teresa Bassa Poropat ha dichiarato che il rigassificatore a Zaule và fatto. Un disagio che proviene dal fatto che più e più volte IDV ha sollecitato, l’istituzione da lei rappresentata a fare chiarezza, sulle estreme criticità che erano emerse da un attento esame tecnico del progetto presentato dalla Gas Natural. La presidente Poropat aveva anche annunciato, già da novembre, che avrebbe attivato dei confronti tecnici, tra la Gas Natural ed esperti provenienti da istituti scientifici triestini, dove si sarebbero chiariti i vari aspetti sulla sicurezza e sulle ricadute economiche di tale impianto sulla città, ma ancora nulla è stato fatto.
Abbiamo vista espressa invece, in varie sue interviste ed interventi, una forte convinzione che questo impianto deve essere realizzato perché costituirà un grande vantaggio per Trieste.
Io mi chiedo però da dove provengano tali convinzioni, se neppure il parere negativo di molti tecnici qualificati, ha potuto scalfirle.
La presidente ha sempre espresso, nei nostri confronti, la linea di pensiero che vuole che le istituzioni, in questi casi, si pongano come entità super partes astenendosi di parteggiare per l’una o l’altra delle tesi. La mia impressione però è quella che la presidente Poropat, il sindaco Di Piazza e altri esponenti pubblici non si siano attenuti neppure a questo comportamento ma abbiano espresso dei consensi a quest’opera industriale che, a mio parere, denunciano una superficialità e supponenza che mette fortemente in dubbio l’imparzialità del giudizio.
Io credo che le istituzioni pubbliche siano doverosamente e direttamente interessate alla sicurezza dei loro cittadini. E quindi non istituzioni super partes ma istituzioni intimamente legate ai cittadini da loro amministrati con un’unica primaria missione che è quella di salvaguardare il territorio ed tutti i suoi abitanti.
Il Tavolo Tecnico, promosso dalla UIL Vigili del Fuoco e composto da tecnici affermati, ha lanciato un forte allarme di pericolo: vogliamo ascoltarli o facciamo finta di non aver sentito?
Italia dei Valori chiede alla presidente Maria Teresa Bassa Poropat di acquisire le risultanze prodotte dal Tavolo Tecnico UIL Vigili del Fuoco FVG ( unici documenti di valutazione tecnica del progetto prodotti sino ad oggi) e di valutarle tecnicamente e giuridicamente con attenzione. Chiede alla Provincia di Trieste di attivarsi per dare risposte concrete e certe ai cittadini, delle molte inesattezze e falsità denunciate, dal Tavolo Tecnico UILM e contenute nel progetto Gas Natural. Chiede che la Provincia di Trieste, al Comune di Trieste e alla Regione FVG che finalmente dissolvano le pericolose nebbie che aleggiano su questo rigassificatore, piovuto dal cielo, a cui sembra che i triestini debbano accettare supinamente per non essere tacciati di “nonsepolismo”.
IDV ed i cittadini di Trieste vogliono lo sviluppo (però quello vero) senza per questo rinunciare alla sicurezza e di essere coinvolti nelle dinamiche delle scelte, qualsiasi esse siano, che vengono fatte per questa città.

Mario Marin
Coordinatore Provinciale IDV di Trieste
cell.3474204292

SE POL o " NO SE POL" ? ( si può o non si può?)

E’ vero, Trieste per molti versi è la città del “No se pol”. No a questo, no a quello, no a tutto ciò che viene proposto. E' proprio da qua che dobbiamo analizzare profondamente la questione.

Ciò che viene proposto è oro colato oppure sono progetti veramente scarsi e non adatti alle potenzialità di questa città?

Trieste è il suo porto, spesso si sente ripetere questa cantilena che probabilmente viene da lontano per ricordare una realtà che sembra inesistente ma che, con attualità, rappresenta ancora una incontestabile ricchezza per ancora una grande opportunità di rilancio e sviluppo.

Oggi il porto langue? Trieste langue con lui!

Cosa si è fatto in sessant’anni per il porto di Trieste?

Lo si è depotenziato lasciandolo decadere, spendendo poco e male per aggiornare gli impianti, per creare nuovi collegamenti stradali e ferroviari atti a mantenerlo competitivo sul mercato, per eseguire le dovute e necessarie manutenzioni degli impianti e dei magazzini e mancando, nei tempi utili, di adeguare le politiche portuali triestine a quelle operate nei maggiori porti europei.

Trieste non si meritava questo.

Dopo una guerra che ha fatto scomparire gran parte del suo territorio facendo pagare a questa città uno dei prezzi più alti sia in termini economici che in termini strutturali.

Non si è voluto investire su quanto, in questa città, era ancora rimasto, il suo porto.

Oggi, ciò che viene proposto, per un fantasioso rilancio economico, sono:

1) Il parco del mare - (Genova insegna a quali “direi certezze di fallimento” si và incontro). Non siamo una città turistica, anche se timidamente qualcosa succede.

Una città turistica deve poter contare su migliaia di turisti settimanali, su di un contorno di alberghi, ristoranti, bar, negozi 24/24, per poter poi pareggiare i conti con gli investimenti fatti per eventuali impianti tipo “parco del mare”. Dove sono tutte queste cose? Si è pure deciso ultimamente di chiudere, alla domenica, anche i grandi centri commerciali. Cosa viene a fare un turista a Trieste? (scusate la domanda brutale)

2) Il recupero del porto vecchio alla città - Per farne cosa? Parcheggi, passeggiate o belle palazzine/ville? Soluzioni queste che potranno dare qualche servizio in più agli automobilisti e/o cittadini o qualche grosso ritorno economico alla potente lobby dei costruttori, ma certamente non creeranno possibilità di sviluppo economico e di vera crescita per la nostra città.

3) Il rigassificatore – Impianto che darà lavoro , dicono, ad un centinaio di addetti, ma accompagnato da un grandissimo problema di sicurezza, con problemi di mobilità portuale e probabilmente con possibili notevoli esborsi economici per la collettività. Si perché, se questo impianto dovesse non lavorare per quanto previsto (e questa è una probabilità non minima), i costi di tale perdita ricadrebbero, per contratto, sulla collettività. Ed ancora un’ultima ma non ultima considerazione: i depositi di combustibile, gli impianti di produzione di energia e riscaldamento, nelle case e ville in cui abitiamo, vengono collocati negli angoli più remoti, inutili e maggiormente nascosti e non nel giardino che invece adibiremo per accogliere gli ospiti e per rilassarci attorniati dal verde e dal bello. In questo caso invece bidoni enormi, di combustibili vari e centrali di produzione di energia, dove li mettiamo? In bella vista sul mare, dove scaricheremo pure liquami, scorie e schifezze varie, alla faccia della città turistica!

Ecco spiegato i perché del “no se pol”. I triestini non sono una popolazione da terzo mondo con cui si possono fare baratti con le perline di vetro (parco del mare, recupero del porto vecchio, rigassificatore) in cambio dell’oro che possediamo, costituito da un territorio meraviglioso di grandissimo valore, potenzialmente adatto a tutte le attività portuali (i nostri fondali sono unici in adriatico), ma potenzialmente adatto a qualsiasi altra iniziativa che abbia però caratteristiche di alta qualità per l’ambiente ed il territorio ed una altrettanto alta redditività sia in termini economici sia in termini occupazionali, condizioni queste indispensabili per una crescita equilibrata e socialmente positiva.

Datevi da fare tutti per, finalmente, far diventare Trieste la città che merita di essere!

Mario Marin
Cell.3474204292
Mail: mmarin@spin.it

LOTTERIE sogno o realtà ?

L’Italia è veramente un paese strano, in tutto il mondo i vincitori delle lotterie nazionali hanno le foto a piena pagina sui quotidiani e settimanali, in Italia no!
La giustificazione che circola “nonsisàbenedachidetta” è perché così si protegge il vincitore da possibili problemi.
Ma di quali problemi si vagheggia?
Si vuole forse far credere che i problemi che si potrebbero avere dopo aver vinto qualche milione di euro sono diversi da chi i milioni di euro c’è gli ha da sempre?
I problemi, generati da una grande vincita di danaro, si equivalgono a quelli che i ricchi hanno circolando con le loro belle automobili, aerei/elicotteri, vivendo nelle loro bellissime ville, indossando i loro costosissimi gioielli e frequentando i molti luoghi “alla page” che esistono in Italia e nel mondo.
E poi la popolarità, a mio avviso, può costituire una valida protezione per chi diventa milionario piuttosto di un’oscura anonimità che lo lascia quale sicura preda indifesa a qualsiasi forma di sciacallaggio.
Ed allora perché nascondere la vincita alla lotteria ? Chi lo chiede e chi lo vuole?
Sono sicuro che nessuno rinuncerebbe a compilare la schedina se fosse obbligatorio scriverci sul retro il proprio nome e cognome. Nessuno rinuncerebbe a vincere dei milioni perché poi verrà messo sui giornali.
Osservando poi il piacere di apparire degli italiani, dimostrato dai vari reality show televisivi e dalla affollata partecipazione ai casting degli stessi, mi sembra improbabile che questa possa essere una ragione valida a giustificare una così ferrea anonimità per chi gioca e vince.
La questione invece mi fà sospettare che (Andreotti insegna) forse così è più facile architettare delle possibili truffe.
Il fatto che milioni di euro vengano controllati da un’ esiguo numero di persone mi mette in una certa proccupazione.

Mi sembra incredibile si possa dare una ragionevole spiegazione ad una procedura che in tutto e per tutto sembra fatta apposta per poter nascondere qualcosa e contemporaneamente non generi nessuna proficua promozione alla lotteria stessa.
Immaginate che bella pubblicità se il signor Mario Rossi di Milano viene intervistato dal telegiornale di RAI 1 che gli chiede come investirà il suo capitale?
Quali problemi ci sarebbero? Io non ne vedo anzi trovo che i cittadini si sentirebbero maggiormente stimolati a tentare la fortuna nel vedere in faccia i fortunati vincitori.
La trasparenza è un valore assoluto che può portare solo bene. Trasparenza vuol dire allontanare il buio del malaffare e la tentazione a delinquere.
Trasparenza vuol dire: “qua è tutto chiaro e limpido perciò puoi avere fiducia”

Chiedo che tutte le lotterie, per gli importi superiori ai 10.000 euro esigano la trasparenza del nome del giocare e lo rendano pubblico nel momento della vincita.

Una scelta di civiltà di chiarezza e di onestà.

Mario Marin

Giorgio Pressburger candidato IDV al parlamento europeo

Trieste quota 7000 firme!

I Triestini hanno dimostrato una grande partecipazione, nella raccolta firme contro il "Lodo Alfano", superando abbondantemente tutte le previsioni fatte. I cittadini hanno apprezzato l'iniziativa fatta dal nostro partito rimasto oramai solo nel porre la "questione morale" come primaria neccessità della nostra politica a tutti i livelli.

Siamo stati soli in regione a protestare vivamente contro l'elezione di un condannato, all'importante commissione paritetica stato /regione, siamo stati soli a protestare contro l'eliminazione del difensore civico regionale avv. Caterina Dolcher. Queste ed altre battaglie ci vedono giornalmente impegnati nelle sedi istituzionali in cui siamo presenti e con queste azioni ci siamo guadagnati l'attenzione di un elettorato che ci premia costantemente, vedi elezioni regionali in Abruzzo e le indagini statistiche che ci indicano costantemente in crescita.

Trasparenza: a IDV di Trieste viene negata la possibilità di effettuare riprese video delle sedute del consiglio comunale.

Dopo quasi un mese , il presidente del consiglio comunale avv. Sergio Pacor, risponde con una indisponibilità, anche espressa dai capigruppo, alla richiesta fatta dal rappresentante IDV di Trieste Mario Marin in accordo con il responsabile regionale On. Carlo Monai, conseguentemente all’iniziativa “dalla parte dei cittadini” che Italia dei Valori sta svolgendo in tutta Italia, per effettuare delle riprese video delle sedute di consiglio comunale per poi diffonderle alla popolazione attraverso vari canali.

- “In relazione alla vostra richiesta, confermo la indisponibilità dell'Aula Consiliare per riprese non effettuate da testate giornalistiche o su incarico dell'Amministrazione.
Un tanto anche a seguito di parere unanime della Conferenza dei Capigruppo” – con questa breve e sintetica risposta, il presidente, liquida un diritto del cittadino a “mettere il naso” nel palazzo.

Se pur vero che la giurisprudenza concede qualche distinguo in tal senso è anche vero che con questa risposta si evidenzia quanta sia la distanza che oramai separa il cittadino dalle istituzioni. Motivare questa decisione con qualche giusta considerazione di merito sarebbe stato indispensabile ma evidentemente non si è ritenuto necessario dare spiegazioni a chi , con spirito di servizio, chiede trasparenza nell’interesse generale della cittadinanza.

Italia dei Valori non accetta questa linea e contesta le posizioni oscurantiste di questa maggioranza, ne denuncia l’atteggiamento poco collaborativo assunto e si riserva ulteriori azioni per raggiungere l’obiettivo di un palazzo “trasparente” in cui non esistano veti di qualsiasi genere per il cittadino che è il vero e unico “padrone” del palazzo.

Mario Marin

3474204292

Perchè mi candido

Sono Mario Marin, coordinatore provinciale di Italia dei Valori di Trieste, Segretario Organizzativo e membro del consiglio direttivo regionale di Italia dei Valori Friuli Venezia Giulia.

Prima dipendente e poi imprenditore artigiano nel settore della comunicazione e dell' informatica con esperienze pluriennali nel campo dell'editoria e pubblicità editoriale.
Ho lavorato e lavoro ancora nel settore immagine e comunicazione dedicato alla grande industria.

La mia più che 40ennale esperienza a contatto con il mondo del lavoro metalmeccanico e del lavoro professionale mi ha dato la spinta per oggi occuparmi attivamente di politica e dei problemi legati alla vita dei lavoratori, sia essi dipendenti sia autonomi.

Ho lavorato per quasi 15 anni nell'ufficio pubblicità della Grandi Motori Trieste, ho lasciato il lavoro dipendente dando vita alla Publifoto di Trieste che ha operato per varie aziende triestine in primis l'Arsenale Triestino S. Marco fino alla sua chiusura e quindi vivendo anche il difficile travaglio delle maestranze dovuto a tale avvenimento.

Una realtà da me molto ben conosciuta è il porto di Trieste dove ho avuto modo di lavorare e conoscere le problematiche ad esso legate dando anche dei contributi personali in riguardo al recupero del porto vecchio e particolarmente della centrale idrodinamica in esso collocata.

La neccessità dello sviluppo di Trieste, della sua industria, del porto, del terziario, del lavoro artigiano e autonomo sono sono per me le ragioni primarie nella quale svolgere la mia azione politica.

Il mio impegno è di operare:

- per lo sviluppo dell'industria, della ricerca e del porto di Trieste, per una crescita occupazionale e qualitativa del lavoro e dei lavoratori triestini;

- per una dura lotta all'evasione fiscale e al lavoro nero che crea turbative nel mercato danneggiando tutti gli imprenditori onesti che sono attenti alla prevenzione degli infortuni e che pagano le tasse;

- per il riassetto e ottimizzazione dei servizi pubblici favorendo e premiando lo sviluppo delle competenze e delle professionalità, eliminando i doppioni e gli enti inutili;

- per lo sviluppo delle reti informatiche, dagli uffici alle case dei cittadini,al fine di favorire una amministrazione trasparente ed efficiente;

- per uno sviluppo compatibile con l'ambiente e la salute dei cittadini e dei lavoratori ;

- per mettere al centro la sicurezza del cittadino in ogni suo aspetto, sociale, economico, sanitario;

- per chiudere l'epoca dello spreco, del malcostume e del " no se pol " ma per cogliere le opportunità di un nuovo sviluppo all'insegna del merito e della moralità.